损害不是特别严重，酌定赔偿1万元

　　家事法庭审理认为，阿宾与兰兰分居两年，调解也未能恢复和好，因此支持阿宾的离婚诉求。考虑到婚生子长期由阿宾抚养，维持孩子稳定的生活环境更有利于其健康成长。兰兰作为母亲应支付抚养费，结合其收入情况，酌定离婚后每月支付1000元。阿宾应尊重和协助兰兰探望婚生子，双方另行协商探望的方式、时间。

　　在分居期间兰兰生下女婴，生育资料上显示生父另有其人，根据司法解释，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以推定请求方的主张成立。

　　法庭认为，夫妻之间本应履行相互忠诚的义务，阿宾要求赔偿精神抚慰金可予支持，不过，分居之后，两人很少联系，直到获知兰兰产女才起诉离婚，可见他所称的精神损害并未达到特别严重的程度，10万元的赔偿金额明显过高，法院酌定为1万元。

　　【家事法官来说理】

　　没有爱和付出

　　何以言伤害

　　家事法官说，法律上并没有对精神损害赔偿的金额作出明确的规定，因此审理时需要考虑多方因素。他们曾审理过类似的纠纷，最终判决支持的精神损害赔偿达到30万元。男方抚养了孩子十六七年，尽其所能给了孩子最好的教育环境和生活条件，最终才发现孩子并非亲生。

　　“如果没有爱和付出，何以言伤害？”家事法官说，法理中有情理，之所以造成精神损害是源于对孩子、对配偶的爱和付出，这也是酌定赔偿金额时考虑的主要因素。在第一个案例中，男方把别人的孩子当作自己的孩子，抚养14年，其付出显然是第二个案例中的男子无法相比的。而在第二个案例中，女方怀孕、分娩，发生在分居期间，长达两年的时间双方彼此冷淡，因此精神损害的程度相对小一些。

　　来源：（厦门晚报（微博））记者 彭菲 通讯员 杨长平

　　以上是小编关于：“两起妻子婚内出轨生子案件，2个丈夫获赔却差9倍！”的介绍，更多精彩内容请关注（www.baobaola.com）。

上一页  [1] [2] [3]