复旦历史系教授出轨事件有感：失婚对于整个人生到底有没有损失？宝宝啦网小编为您介绍。

　　前几天传得热火朝天的复旦历史系教授出轨事件，随着当事人徐某的长篇回应而酝酿到高潮，这不由让我想起《编辑部的故事》中李东宝曾经说过一句话：“跟知识分子办事就这点不好，想干轻浮的事还得出师有名！”

　　真的，在这场三个高知构成的婚外情闹剧中，哪有无辜者？

　　老婆把自己塑造成含悲忍辱的秦香莲，虽然老公背信弃义，另寻新欢，但自己依然一往情深，苦苦挽留。至于自己的问题呢，婆媳矛盾如何尖锐到不可调和，都一笔带过，变成了“因家庭压力开始有了些细节矛盾”。这种借着男人出轨，就可以把全部的责任都推到对方身上，拉大旗作虎皮，希望社会舆论来帮助自己骂死男人，搞臭小三的名声，和当众撕扯小三的衣服，堵着门口骂街的农妇没什么区别。

　　而老公徐某人呢，更可笑了。用写学术论文的架势洋洋洒洒地写了13篇的回应，时不时还“见材料”、“见附件”，列举了各种人证物证暂住证，就是对自己出轨的事实含糊其辞，“在 2015 年 9 月正式分居、在我看来离婚已成定局的情况下，我逐渐被钱老师的气质所吸引，对她慢慢产生了感情。我想这虽然距离圣人的境界较远，但也罪不至死，遂向钱老师表示了爱慕之意。”在证明他出轨的各种证人证言面前，则是大耍文字流氓，“说我搬走后即与钱老师‘朝夕相处’直至出国。请问目击者也和我们‘朝夕相处’吗？否则如何能够证明我们‘朝夕相处’？”

　　有网友说，看了老婆的信，我同情老公，看了老公的信，我谁也不同情了。

　　现在那位“第三者”钱老师还没发言呢，估计要是跳出来表态，也一样不招人同情。因为即使真如徐某人所说，是起诉离婚之后两个人才发生感情的，那之前大家都住在一个单元一层楼，眼睁睁看着这么一对活宝夫妻闹了好几年，居然还敢跳进去参合他们的烂事，真是不怕死。

　　对于智商欠费的人，也不必同情。

[1] [2] [3] 下一页