关于男童遭暴打事件的思考，男童遭暴打事件三问

　　此外，毛立新认为，把希望都寄托在监护人身上，不可能完全解决“武疯子”问题。最终需要承担维护公共安全职责的公安机关，做一些扎实的管控工作。首先，对于辖区内的“武疯子”，派出所应进行排查建档，作为重点人员纳入社会治安日常管理和防控；其次，对于发生的“武疯子”伤人事件，应迅速出警处置，防止伤害面扩大。“洛川这起案件，据报道，王某某在暴打幼童之前，就对一名57岁的女子进行了殴打。如果警方对前一起案件能够及时发现处置，就能有效避免幼童遭暴打事件的发生。”

　　3.路人“见危不救”是否该罚？

　　监控视频显示，在王某某施暴后，曾有骑摩托车的行人路过，并未制止，另一行人从现场经过，也未制止。他们要为自己的“见危不救”承担法律责任吗？

　　毛立新说，路人与被打男童没有特定关系，不承担救助义务，其“见危不救”不负法律责任，属于道德层面的问题。“但是，我们面对未成年人遭受侵害时应提倡见义勇为，及时制止，至少应主动报警。” 华商报记者刘苗

　　网友：别只做网上的愤青、生活中的路人

　　@爱吧-趁心痛还在：太过分了！必须严惩！

　　@冯囧萌：看这个视频真心哭了，两个冷漠的路人，难道停下来把孩子抱起来真的那么难吗？还有希望孩子家长能看护好自己的孩子，身为陌生人的我们看着都非常心疼，何况孩子父母，惨剧已经发生，唯有祝福孩子能健康。

　　@大白叔叔_：呼吁所有在这儿评论的人，以后看到有人对孩子施行暴力时，一定要制止，别只做网络上的愤青、生活中的路人！

　　来源：华商报

　　以上是小编关于：“关于男童遭暴打事件的思考，男童遭暴打事件三问”的介绍，更多育儿知识请关注宝宝啦网（www.baobaola.com）。

上一页  [1] [2]